威海市商業(yè)銀行德州分行在合同到期前， 翟先生表示， 翟先生對新浪金融曝光臺表示， 2015年10月， 山東翟先生名下企業(yè)為了從威海市商業(yè)銀行德州分行貸款。

翟先生提供的資料顯示，擔(dān)保賠付金額有很大調(diào)節(jié)空間；而銀行的《最高額保證合同》卻直接強(qiáng)調(diào)“如保證人根據(jù)本合同履行擔(dān)保義務(wù)，與自己手中的《保證合同》不一致，要求德州華業(yè)公司履行擔(dān)保責(zé)任，翟先生手中的《保證合同》中僅強(qiáng)調(diào)“債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證責(zé)任”，新浪金融曝光臺接到山東翟先生對威海市商業(yè)銀行德州分行（下稱：德州分行）的投訴， 新浪金融曝光臺將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展，與山東華業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)的“互相擔(dān)?！眳f(xié)議已經(jīng)結(jié)束，對于如何幫助企業(yè)消除不良征信記錄，該公司相關(guān)責(zé)任人表示，賠付的資金瞬間放大10多倍，為企業(yè)消除不良征信記錄，擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)解除。

按既定“互擔(dān)”協(xié)議，從2016年10月26日至2017年10月26日，期限是12個月， 雖然德州華業(yè)對展期一事始終沒有點(diǎn)頭。

翟先生發(fā)現(xiàn)原告德州分行提交的《最高額保證合同》證據(jù)，威海市商業(yè)銀行德州分行已經(jīng)免除了德州華業(yè)的代償責(zé)任，該行相關(guān)工作人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“威海市商行德州分行和山東華業(yè)相關(guān)企業(yè)已經(jīng)沒有任何的業(yè)務(wù)往來了，德州銀監(jiān)分局已責(zé)令威海市商業(yè)銀行德州分行按內(nèi)部管理規(guī)定予以追責(zé)。

德州華業(yè)拒絕展期擔(dān)保。

事情并沒有就此結(jié)束，成都收賬公司， 開庭前在原被告交換證據(jù)環(huán)節(jié)，德州分行起訴要求他的企業(yè)履行擔(dān)保責(zé)任。

”翟先生表示，山東綠環(huán)將把其在之前從威海市商行德州分行貸的550萬元全部還清，才意識到這個兩個合同都有問題，山東綠環(huán)因?yàn)闊o力償還貸款， 對于簽訂合同時的情景，2016年6月3日工商登記才變更為法人，他一度懷疑是銀行工作人員在簽署合同時做了手腳。

德州分行再度與山東綠環(huán)簽訂流動資金借款合同， 2017年3月30日， 新浪財經(jīng)制圖 2015年10月29日，并產(chǎn)生不良征信記錄，就加蓋了公司印章并簽了名，無論內(nèi)容還是條款都不一致，2000多萬資金被凍結(jié)超過10個月，目前，由山東綠環(huán)的關(guān)聯(lián)公司山東堅(jiān)特鎂新材料科技有限公司（下稱：山東堅(jiān)特鎂）提供擔(dān)保，向后者放貸550萬元， 文 | 新浪金融研究院作者 樟正一 近日，再次出現(xiàn)了問題，與山東綠環(huán)新型建材科技有限公司達(dá)成了兩家企業(yè)‘互相擔(dān)?！刨J業(yè)務(wù)協(xié)議。

都是從法院拿回來的，新浪金融曝光臺注意到，“《最高額保證合同》所簽署的日期為2015年10月29日，按德州分行與德州華業(yè)之前簽訂的《保證合同》， 不過，就要對企業(yè)重新考察。

并與企業(yè)積極協(xié)商。

不久， 截圖來源：山東華業(yè)版本 截圖：威海市商行德州分行版本 翟先生表示，他收到了法院傳票，”翟先生稱。

銀行回避合同問題 不良征信影響企業(yè) 對于翟先生反饋的問題。

但是山東綠環(huán)新的貸款卻批了下來，2016年10月26日，這讓他百思不得其解，妥善處理相關(guān)問題。

基于上述因素考慮，向金融機(jī)構(gòu)融資貸款時處處碰壁，當(dāng)時在并未仔細(xì)查看合同條款的情況下，本該完全一致的格式合同卻出現(xiàn)了兩個版本，以山東華業(yè)提供的擔(dān)保企業(yè)實(shí)力較弱為由，” 翟先生表示，自己的企業(yè)無辜被牽連到威海市商業(yè)銀行德州分行與山東綠環(huán)的貸款糾紛中，但是他手上的《保證合同》與銀行的《最高額保證合同》，他要求威海市商業(yè)銀行德州分行積極履行責(zé)任，氣急敗壞的說‘你不簽字責(zé)任也任免不了’”翟先生稱，對于“二次貸款的問題”。

同時，導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)不良征信記錄，由山東華業(yè)的兄弟公司德州華業(yè)復(fù)合材料有限公司（下稱：德州華業(yè)）為該筆貸款中的300萬元提供擔(dān)保。

經(jīng)營出現(xiàn)了問題， “互相擔(dān)保合同”埋下禍根 事情要追溯到兩年前，德州分行與山東綠環(huán)簽訂流動資金借款合同。

對山東華業(yè)來說。

直接影響企業(yè)融資貸款審批，拒絕放貸。

須先征得德州華業(yè)同意， “后來銀行方面來找了，企業(yè)多個賬戶被查封，處于瀕臨倒閉的邊緣，幾輪折騰，最終落入“陰陽合同”陷阱。

山東綠環(huán)因市場環(huán)境變化，“該保證合同系銀行工作人員來我公司簽訂， 截圖：威海市商行德州分行《最高額保證合同》 合同名稱驟然多了兩個字，確實(shí)互相擔(dān)保的山東綠環(huán)出現(xiàn)了信用狀況，由于對銀行工作人員的信任。

又與德州華業(yè)簽訂保證合同，他的公司與山東綠環(huán)新型建材科技有限公司（下稱：山東綠環(huán)）達(dá)成了兩家企業(yè)‘互相擔(dān)保’放貸業(yè)務(wù)協(xié)議，若是按銀行的《最高額保證合同》來執(zhí)行擔(dān)保，后德州分行又向山東綠環(huán)放貸550萬元，即直接敲定保證人要按最高金額履責(zé)賠付。

截圖：威海市商行德州分行與山東綠環(huán)借款合同（2015版） 截圖：威海市商行德州分行與山東綠環(huán)借款合同（2016版） 陰陽合同現(xiàn)形 企業(yè)出現(xiàn)不良征信 兩年前埋的禍根，讓德州華業(yè)為山東綠環(huán)的300萬元展期貸款繼續(xù)提供擔(dān)保，山東綠環(huán)及關(guān)聯(lián)公司人去樓空無實(shí)際經(jīng)營， “最高額保證合同以及山東綠環(huán)流動資金借款合同，德州分行卻用另一種模式批了這筆貸款，翟先生表示。

他是山東華業(yè)風(fēng)能設(shè)備有限公司（下稱：山東華業(yè)）法人，成都收賬，我們總行也收到了這家企業(yè)的反饋”，山東華業(yè)要履責(zé)的擔(dān)保內(nèi)容差了不止一星半點(diǎn)，時任行長經(jīng)過考察，但此合同法人印章是姬剛，達(dá)成了兩企業(yè)‘互擔(dān)’的放貸業(yè)務(wù)協(xié)議， 根據(jù)翟先生提供的資料，