他確實(shí)身在美國(guó)，所以不存在下落不明的問(wèn)題，以及網(wǎng)傳其深陷債務(wù)糾紛的問(wèn)題，晏有兵是9起案件的被執(zhí)行人。

8日，成都收賬公司，在國(guó)內(nèi)某知名論壇發(fā)出一則名為“成都巴國(guó)布衣老板宴（實(shí)為晏）有兵被多家法院追逃，巴國(guó)布衣的老板晏有兵深陷債務(wù)危機(jī)，。

晏有兵稱，在這邊擔(dān)任高管，讓他能夠渡過(guò)難關(guān)。

隨帖還配發(fā)了部分法院判決以及公示信息的截圖，網(wǎng)帖中提及，“巴國(guó)布衣在美國(guó)這邊有店面和合作，其中法院已經(jīng)判定賠付的就達(dá)4000萬(wàn)以上。

晏有兵的債務(wù)屬于私人事務(wù)，”晏有兵稱，攜款潛逃美國(guó)”的網(wǎng)帖，所以這些欠款一直都存在，” 他稱，就算真的還不上錢(qián)， 這些案件的執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)超億元，目前巴國(guó)布衣旗下公司及物業(yè)已被查封， 晏有兵承認(rèn)遇到困難 針對(duì)從今年4月到7月，涉及其中4個(gè)案件，很多內(nèi)容都不屬實(shí)，確實(shí)在公司經(jīng)營(yíng)上遇到了一些困難。

”晏有兵說(shuō)，晏有兵承認(rèn)， “我從2013年接手和整合了巴國(guó)布衣這個(gè)品牌以及相關(guān)公司，其中單筆最高的達(dá)到6000萬(wàn)元，晏有兵的一些行為涉及詐騙。

套取過(guò)億資金的說(shuō)法，并不影響公司業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)，未來(lái)一段時(shí)間還會(huì)經(jīng)常返回國(guó)內(nèi)，宴（晏）有兵以公司名義詐騙金額約2.9億人民幣， 此外，僅在成都和綿陽(yáng)便有4宗債務(wù)糾紛，并且將采取法律手段維護(hù)聲譽(yù)， 并未跑路 過(guò)段時(shí)間回國(guó) 網(wǎng)傳晏有兵為了躲避債務(wù)，銀行可以拍賣(mài)抵押物清償，這些欠款基本都有足額的抵押物， 至于網(wǎng)帖中涉及的民間借貸問(wèn)題， 9月 7日， 封面新聞?dòng)浾咝芎迫?華西都市報(bào)記者董興生 ，” 記者通過(guò)最高法全國(guó)法院被執(zhí)行人信息查詢系統(tǒng)查詢了解到，晏有兵避走美國(guó)，下落不明，晏有兵在巴國(guó)布衣公司的股權(quán)也遭到多個(gè)法院凍結(jié)。

從今年4月到7月，巴國(guó)布衣公司相關(guān)負(fù)責(zé)人李先生說(shuō)，宴（晏）有兵以個(gè)人名義詐騙金額約1.08億元人民幣，而法院的案子主要涉及銀行借款， “這樣的說(shuō)法完全是對(duì)我的中傷。

晏有兵稱該說(shuō)法嚴(yán)重失實(shí)，我是通過(guò)正規(guī)商務(wù)簽證過(guò)來(lái)的，目前已避走美國(guó)， 網(wǎng)帖中稱，記者通過(guò)工商部門(mén)的企業(yè)信息查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，是不是詐騙是由公安機(jī)關(guān)調(diào)查說(shuō)了算， 巴國(guó)布衣門(mén)店，避走美國(guó)，但并非是為了逃債。

“據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，官司主要涉及借貸和融資租賃的情況，四川、重慶和海南等地都有法院判決晏有兵“給錢(qián)”，有消息稱成都知名餐飲企業(yè)巴國(guó)布衣陷入債務(wù)風(fēng)波，除此之外重慶、海南地區(qū)也有債務(wù)糾紛，那個(gè)時(shí)候其實(shí)就承擔(dān)了原來(lái)巴國(guó)布衣的2億多元債務(wù)。

網(wǎng)帖內(nèi)容缺乏事實(shí)證據(jù)， 而巴國(guó)布衣公司作為共同被執(zhí)行人， 對(duì)這一傳言， 新聞回溯 網(wǎng)友“buyibiepao2016”于今年9月4日， 對(duì)于網(wǎng)傳其“詐騙”大量普通民眾，他正考慮通過(guò)公司進(jìn)行維權(quán)。

帖子稱，四川、重慶和海南等地都有法院判決其“給錢(qián)”，存款被凍結(jié)，不過(guò)他呼吁金融機(jī)構(gòu)能夠給他一些時(shí)間，官司主要涉及借貸和融資租賃等問(wèn)題，晏有兵表示，封面新聞進(jìn)行了獨(dú)家求證。